台灣在中美兩大強權之間扮演的角色為何？台北商業大學副校長劉瀚宇5月18日引述美國政治學者米爾斯海默的「攻勢型現實主義」指出，美國可能利用台灣「最終承擔直接責任者」以制止大陸威脅。他表示，美國明知《國防授權法》、《台灣旅行法》挑動大陸神經，同意輸出潛艇關鍵零組件技術，都可能觸犯中共《反分裂法》，台灣要當美國的前衛部隊，當「卸責者」嗎？
中華港澳之友協會18日舉行「兩岸關係發展與前瞻」座談會。劉瀚宇表示，蔡總統去年國慶重申「四不」，但大陸看來沒有承認「九二共識」，覺得她改變了，「四不」的內涵有待實際加強。他指出，目前半官方與官方停擺，在全球化時代下，「我們是否要回到冷戰時期的互不往來？」
劉瀚宇引述「攻勢型現實主義」提出者米爾斯海默的觀點，指受威脅的國家為實行「推卸責任戰爭」，會讓責任承擔者增加力量，嚇阻崛起的霸權國家。他認為，台灣有可能被美國利用，成為最終承擔直接的責任以制止大陸威脅。
劉瀚宇表示，若蔡政府配合的印太戰略對抗大陸，會把台灣帶到戰爭路徑，「我們是否願當美國的卸責者？是否願與大陸武裝衝突？」另外，中美貿易戰下，美方對大陸鋼鐵課徵高關稅，但大陸輸美鋼鐵排名僅為11，我國是第8名，出口金額占我國出口的10%，但台灣並未被豁免；美國對大陸祭出301條款，也會影響我方許多廠商，因為我們提供「中間財」的代工製造，「貿易戰下我們會受池魚之殃」。
淡江陸研所副教授張五岳則指出，最近跟北京智庫、涉台官員接觸，他們普遍認為，過去兩年到十九大以來，大陸處理大國周邊的基本趨勢，朝「正面、肯定、穩定」發展。如中印在洞朗對峙事件後現在能在武漢對談；中朝最近也有兩次會晤、李克強訪日後中日關係轉緩；南海的中越、中菲關係也改善。
大陸為何能做到？北京學者稱，原因是「多層次、多渠道的溝通協商對話，避免誤判」，不過這些學者對兩岸看法卻相對保留，認為現今兩岸「不確定因素、挑戰風險增加」。張五岳稱，相信雙方會有智慧在堅定維持立場、策略方法靈活下，讓兩岸關係獲得危機管理，不朝負面發展。
（記者／潘維庭）