針對美國之音稱，11月21至23日我海巡署在太平島周邊的實彈射擊，恐引發南海周邊國家不滿，再掀波瀾，台灣學者分析，這個實彈射擊行之多年，且演習科目單純，越南每次都僅是口頭抗議，這樣的互動也已經好幾年，應該不至於引起其他周邊國家過於激烈的反應。
國家政策研究基金會高級助理研究員揭仲接受《旺報》採訪時表示，該實彈射擊行之多年，以前是上、下半年各一次，如2012年林郁方擔任立委時，帶國內媒體到太平島看實彈演練時，當時還是每半年一次，後來變成每季一次；這是島上武器射擊的基礎訓練，把火炮、機槍試射一遍，且不只在太平島，東沙島也是如此。
揭仲指出，通常海巡署會幾周以前發出射擊公告，這都是公開資訊，且規律進行，每次越南也都會口頭抗議，這樣的互動已經多年，不管對越南或大陸來講，「完全不是意外」，不是什麼了不起的事情，也並非我方在既定演習外，另加入其他內容。
至於今年演習時間與台灣地方選舉只差一天，揭仲認為，太平島離高雄1000多公里，應該是海巡署照例行時程去安排，台灣這次也是地方選舉，影響應有限。
至於為何越南會抗議？揭仲解釋，因為目前越方占據的敦謙沙洲離太平島很近，而敦謙沙洲原本也是中華民國駐守，1974年颱風經過時，國軍撤到太平島，才被越南派兵占領至今，且越方也在敦謙沙洲等島礁填海造陸。
揭仲提到，陸方長期以來，對我們在太平島的軍事部署、增設碼頭，向來沒有太多意見，包含對我們這樣例行的實彈射擊也是。大陸僅擔心二事，一是若涉及外軍駐留、上島，等同牽涉主權象徵的變動；二是若和其他國家一起否定、縮限U型線的主張，才會引起陸方關切。
（記者／潘維庭）