大陸與美國除了貿易戰衝突之外，北大國關學院教授賈慶國19日表示，還有其它五個待解的「未爆彈」，包含經濟發展方式、南海、台灣、銳實力、修昔底德陷阱等問題。他直指，對大陸而言，台灣問題不像經貿衝突，雙方沒有迴旋餘地，是不計成本、不惜一切捍衛的「核心利益」。
賈慶國19日在政大演講談「中美關係的熱點問題及未來走向」，說到台灣問題，他指出雙方在台灣問題上出現過兩次大的較量，一次是1980年代初雷根時期對台軍售，一次是1995年李登輝訪美，「中美關係兩度走到破裂邊緣」。
他認為，最近美國在台灣問題上動作頻繁，包含川蔡通話、國防授權法、台旅法都是「挑釁行為」，但對大陸來講，台灣問題是國家主權問題，是核心利益。
至於經濟發展方式，賈慶國分析，美方最近對「中國製造2025」高度關切，是因為中國以往以政府主導經濟發展的方式，美國本來不太關心，但近幾十年來大陸經濟高速發展，加上新能源產業席捲全球，衝垮不少美企，美國開始要求大陸減少政府對市場的行政干預。
在南海問題上，賈慶國提到雙方的爭議點包含海礁建設是否改變性質、公海航行是否能在專屬經濟區內等，他認為南海問題有被美方過度放大之嫌；至於中國被指發展「銳實力」，賈慶國認為孔子學院的確效果不彰且引發質疑，若想在海外拓展軟實力，應「政府搭台、民間唱戲」。
對「修昔底德陷阱」的說法，賈慶國指出，哈佛大學教授艾利森的論點被很多人誤會，他是「呼籲人們關注」該問題，而不是主張中美必會發生衝突，且2012年習近平訪美時也提出建構「新型大國關係」，外界也關注雙方能否避免軍事衝突。
他認為中美走向戰爭的可能性不大。就像19世紀後半葉的美國、二戰後的德、日崛起，都未與霸權國家戰爭，因為他們均不挑戰現存國際秩序、未進行領土擴張、透過國際貿易實現國家威望，與霸權國家共享價值理念，都跟大陸改革開放以來的方向趨同。
（記者／潘維庭）