民進黨執政後，2017年不僅與主張武統的大陸旅美學者李毅會面，同年還有綠營學者赴陸交流，與對岸主張一國兩制的學者互動。如今卻考慮全面限制主張武統、一國兩制學者入境，恐怕難逃「過河拆橋」之嫌。兩岸政策協會祕書長王智盛表示，應該用對等交流讓對岸了解我們的想法，若因立場不同就「一刀切」，全面限縮兩岸交流，這就有些「本末倒置」。台灣應該更有自信，展現多元價值的包容性。
蔡政府此前以「國安疑慮」驅逐李毅，然而民進黨中央2017年就曾與主張武統的李毅會面，同年11月，被外界視為親民進黨的台灣世代智庫執行長洪耀南、前遠景基金會副執行長林廷輝，以及兩岸政策協會研究員張宇韶也赴陸學術交流。
過去未擋二軌學者互動
但當時大陸也是主張一國兩制、不放棄武統，這些綠營學者到大陸，難道就沒有「國安疑慮」？過去可以二軌學者互動，如今在大選前夕，蔡政府卻打算全面限制武統、一國兩制論調學者來台，此作法恐怕難逃「過河拆橋」之嫌。
兩岸政策協會祕書長王智盛昨日受訪時表示，蔡總統日前在國安會議上強調要對鼓吹武統、一國兩制言論者限制入境，這確實有值得商榷的地方。台灣應珍惜的價值包括言論自由，如果是明確鼓吹武統台灣，因為危害百姓生命財產安全，應該強烈反制。
「一刀切」抹煞交流成果
他表示，但若只是提倡一國兩制、和平統一、不放棄武統等傳統論調，應該找到平衡點，對等交流才能讓對岸了解台灣的想法。若因此「一刀切」，全面限縮兩岸交流，就有些「本末倒置」。台灣應該更有自信，展現多元價值的包容，也才不至於抹煞過去兩岸交流的成果。
王智盛認為，過去的國安疑慮是洩密等問題，但現在更多是怕北京挾帶龐大影響力，造成的認同混淆、內部對立。大陸學者來台進行學術討論、閉門會議，完全沒問題，但來台對民眾公開宣傳一國兩制政策，可能造成國家認同混淆，引來政府反制不是沒有道理。（記者／楊家鑫）