2019-04-19・旺報-綜合報導

2019-04-19・旺報-綜合報導
海航欠債不還 法院拖延受理

損及《外商投資法》的公信力

大陸最高法院於今年兩會曾宣稱大陸各地法院「已基本解決執行難」的問題,但「遇到海航集團欠債,法院執行就變得很難」。海航旗下位於湖南的連鎖超市「家潤多」近來積欠300多家陸企及台企等供應商業者貨款達3.2億(人民幣,下同),債權人進入2019年後陸續向長沙市雨花區人民法院執行庭申請對「家潤多」執行強制償債,但該法院以各種理由拖延受理。

對於海航的欠債問題,法院選擇拖延受理,圖為長沙雨花區人民法院。(取自新浪微博@長沙雨花區法院)
對於海航的欠債問題,法院選擇拖延受理,圖為長沙雨花區人民法院。(取自新浪微博@長沙市雨花區法院)

從2018年中開始,家潤多給供應商的貨款就從原本一周一結延到一月一結,最後更開始積欠。長沙業界盛傳,家潤多的上游控股公司、同為海航子公司的「供銷大集」曾以家潤多的名義向銀行貸款,卻沒用於家潤多的經營,可能是造成家潤多資金鏈斷裂的主因。而「供銷大集」是在為海航集團抽逃家潤多的資金。

家潤多提6折條款協議

不少供應商及債權人,不滿家潤多的貨款積欠告上法院,但即便法院已判決家潤多給付,但供應商還是沒收到錢。眾多債權人多次去政府部門拉條幅,懇請政府主管部門介入。
經政府協商下,家潤多背後的海航商業控股公司派出代表,向債權人提出將債務打6折即迅速還錢的「6折條款」協議並發出承諾函,聲稱只要債權人放棄40%的債權權益,將自簽協議起3個工作日內償付。
許多供應商業者因資金鏈問題,無奈下只能被迫接受,但協議規定的還錢期限已到,只有極少部分業者拿到款項,家潤多和海航商業控股公司還是沒有償付大部分供應商的貨款。
債權人進入2019年後陸續向長沙市雨花區人民法院執行庭申請對家潤多強制執行償債,但該法庭以各種理由拖延受理,最後僅表示會「排期受理」。而這段期間家潤多貨款的延付,有可能導致家潤多供應商債權人的資金鏈斷裂。

法院執行仍存有特例

大陸最高人民法院院長周強在今年兩會報告時曾指出,各地法院已「基本解決執行難」的問題,但海航事件也凸顯出大陸法院在執行上仍存有特例,不僅讓外商、台商對大陸投資環境的信心再度蒙上陰影,也為大陸兩會今年通過的《外商投資法》維護外商權益的可信度,加上了一個問號。

家潤多恐成空殼公司

海航旗下子公司近來接連發生債務問題,海航旗下位於湖南的連鎖超市「家潤多」近來也爆出積欠大批供應商貨款,牽涉多達近300家業者、總金額達3.2億元(人民幣,下同),其中也包含台企。而家潤多更於近日更改了其法定代表人,引起債權人恐慌,質疑家潤多此舉意在不宣布破產的情況下,將家潤多變成空殼公司,無限期不償還債款。
家潤多於今年3月27日,已將家潤多的法定代表人由家潤多前總裁傅佳川變更為肖和平,由肖和平接任家潤多董事長兼總經理。同時,經家潤多債權人進一步查詢,傅佳川已被法院限制消費,並自2019年4月1日起生效。

家潤多超市裡,貼滿廠商要求還清貨款的抗議海報。 (取自新浪微博@不能吹的風lucy)
家潤多超市裡,貼滿廠商要求還清貨款的抗議海報。(取自新浪微博@不能吹的風lucy)

按大陸目前法院執行規定,公司如欠款不還,法定代表人會被限制高消費,不能有乘坐飛機、高鐵二等以上艙座或入住高級酒店及購買不動產等行為。有債權人認為,家潤多更換法定代表人傅佳川的原因,或與該限制消費令有關。
債權人側面了解,步步高集團在2019年1月,收購了家潤多的22家門店與資產,整體作價1.9億。而家潤多的上游公司、同為海航子公司的「供銷大集」將5000萬股家潤多的股權以一億賣出。經估算,這兩者加起來的2.9億資金,家潤多在支付完部分供應商6折貸款、員工買斷、房租水電和其他雜費後將所剩無幾,家潤多在完成上述繳費後,公司將僅剩空殼。而家潤多在這時更換法定代表人,並搬離原有辦公地點,越發可能轉變成一個空殼公司,無限期拖延償債。
據了解,家潤多的供應商債權人已自組維權組織,於11日前往湖南省信訪局尋求家潤多拖欠供應商貨款問題的解決方法,但湖南省信訪局未就此事表示明確的意見與態度。當天下午,約有20位供應商前往長沙市政府拉橫幅請願,被維持現場秩序的警察出面勸阻並收繳橫幅,請願人員亦被驅離。隨後,請願人員前往長沙市信訪辦,亦未得到具體明確回覆。

(記者/張國威)