2023-08-13・Array

2023-08-13・Array
恆春7成支持 台電內部評估核二、三延役可行

經濟部能源局表示 依法規須5年前提出 目前沒有延役想法

核三用過核燃料貯存表

核一、二、三廠延不延役,成為總統選戰攻防話題,政府以核廢無存放空間與地方不支持打回票。不過核三廠所在的屏東縣恆春鎮表態,約有7成民意支持延役。台電內部私下評估,除核一重啟難度高,但核二、三都具有可行性,尤其後者存放使用過核燃料棒的燃料池空間還很充足,「難度最低」,只要法規鬆綁,可經過安全評估延役10到20年。

為了淨零碳排,國民黨總統參選人侯友宜日前拋出核一、二、三延役,並在安全審查無虞下,讓核四重啟。民眾黨總統參選人柯文哲亦主張核二三延役,降低供電獨押天然氣風險。

核三燃料池空間仍充足 難度最低

對此表定2025年停機的核三廠,地方有逾7成民眾支持核電廠延役。恆春鎮長尤史經表示,在安全無虞前提下,居民有7、8成以上都支持核電廠延役,他談到,核三廠安全運轉多年撐起台灣電力供應,每年約有1億2000萬元回饋金挹注恆春鎮,對鎮內建設與鎮民福利都有十足助益。

對於現有核電廠延役聲音,台電內部專業人士評估,核一廠要延,因主變壓器、開關場、輸電線路與氣渦輪發電機已拆除,所需時間與成本較不划算。可是核二、三都有可行性,尤其核三「難度最低」,燃料池空間很充足。問題在非核家園政策下,必須把《核子反應器設施運轉執照申請審核辦法》中,有關核電廠延役須在執照屆滿前5年提出這條修掉,才能往下走。

依據原能會統計,核三廠燃料池尚有869束燃料棒存放空間,至少可以擺到2040年,暫時沒有核廢存放問題。

核二設備未拆 但得重新申請執照

如果法規緊箍咒拿掉,台電可以提出「核三延役運轉評估報告」,送請原能會審查,檢點設備老化與耐用度,進行修復或汰換就可。至於核二,雖在今年進入除役狀態,但因乾貯場被新北卡住,目前設備都還未拆,同樣要提評估報告,但得重新申請運轉執照。

至於兩座核電廠可延役多久?台電認為,依照經濟效益與國外經驗,如果提出,可延期10年到20年,也能配合其他乾淨能源上線狀況,提早解除延役。

對於核三延役,前立委蘇清泉認為,核三廠效能在世界排名前5,這30年來從未發生任何事故,每度電成本僅7毛,1年淨賺400多億元,根本沒必要廢核去用高汙染的火力發電。國民黨籍屏東縣議員張榮志亦說,若能源短缺,延役是可行方案,但政府必須向地方百姓說清楚核廢料該何去何從?綠營民代則多數低調表示配合中央推動。

台電高層稱 一切須遵從政府政策

對於內部評估核二、三延役具可行性,台電高層回應,要延役確實核二、三廠難度相對較低,但公司是國營事業,須遵從政府政策,未接獲指示前,不會進行核二、三正式延役評估。

經濟部能源局副局長李君禮表示,延役照法規須在5年前提出,核二已除役,核三也超過這個時限,「目前沒有這個想法」。

原能會核能管制處副處長高斌也重申,核電廠運轉達40年後若要延役,應在屆期前5年至15年送原能會審核,目前送件已超過期限。(中國時報/王玉樹、林和生、林良齊)