東協國家經濟值得注意
觀看二○○五年與二○一六年世界經濟結構的轉變，傳統經濟大國G７，美、日、法等比重逐漸下滑，取而代之中國、印度、巴西，慢慢在世界版圖中佔有顯著地位。若趨勢未變，未來新興經濟體介入會愈強，如東協國家的經濟成長，在大量注入資金跟豐沛人口紅利下，成長快速。關注的東協重視南向是重要經濟體，除經濟所得較高的新加坡、泰國經濟成長率不到五％，大多國家經濟成長率二○一九年還是在五％以上，這地區經濟成長率能夠維持擴張，在國際聲浪發言權會越來越高。
美中矛盾關鍵在於技術移轉
川普對自由貿易協定的簽訂有個人看法， WTO整體簽自由貿易協定的數目，受制川普政策未減反增；顯示川普政策稍有壓抑部分國家自由貿易風氣，但國際間對自由貿易協定簽訂仍有一定數量，尤其亞洲各國。中國大陸隨經濟實力增加，在全球政治、軍事，甚至各層面地位、角色益發重要。大陸為加速技術成長，不斷利用併購或不當要求，要求國外機構技術轉移，對美是大威脅。近期美國貿易代表署對中國提出四項不公平貿易的行為:中採取行政審查或合資方式迫使美技術移轉，中國剝削美國企業在談判中設立條款的能力，中方有系統地對美進行投資與併購獲取技術，並稱中國支持侵入美網站竊取商業有價值資訊，指控蠻嚴重的。
中國製造二○二五是中國發展重要綱領，凡回顧德、英、日等國發展內容與此差異並不大。因中方在技術取得面更積極，更有資源，對美是威脅。去年美國國家安全戰略白皮書清楚建議要對中採取更積極、更為防範的行動，聲浪不會因川普政權變動有所改變。中國製造二○二五裡的5G技術，益發突顯科技發展領頭羊重要性。歐洲現已不成氣候，美中是對抗的國家，美非常清楚不可讓中國在這方面短時間取代美國領導地位，中國5G技術不只通訊化，若發展穩固，跟現在AI、物聯網結合，可帶來龐大商機。基於對中國大陸的全面性遏止，美國貿易逆差是好的藉口。美中之間糾葛非暫時，會延續一陣子。
台灣技術與人才是中國目標
對台灣的影響；貿易方面，台灣出口到中國大陸大部分是中間財，以生產加工為主。大陸設廠出口美國，屬於資本、技術密集，七成是外資企業，大多是台商，對台灣有影響，明年如期課徵貿易關稅，對台商衝擊非常大，當然也有轉單的部分正面效益。最令人擔心的是，從各國經濟預測顯示，明年經濟成長下行，加上中美糾葛更對世界經濟負面衝擊。於技術跟人才面，美擴大外人投資委員會的審查範圍，對中方很多收購加以控管，中方不會因美制裁減緩技術升級意願，台灣會是挖角人才重要對象，盼政府注意留才重要性。
中美貿易糾葛，軍事、政治跟其他經濟制裁應會持續，回看世界不只中國大陸，東協、非洲、拉丁美洲國家，都值得我們重視。政策上，台灣對外空間不大，FTA因政治考量能簽的不多，是台商能幹，能到世界各地作生意，應密切注意國際經濟發展及趨勢轉變，國際佈局真不容易，要研究每國風險對產業的影響。
解決內部結構性問題 為長期打算
台灣長期重視解決短期問題，導致結構性問題越發沉重。目前台灣經濟成長動能不足，內需不暢旺，長期注重OEM、ODM製造業發展模式，使多數產業利潤低，薪資成長率亦低。又，房價已高、租金低，服務業發展緩慢，銀行過剩資金，利率水準低，但國內投資不興旺。資本市場上的觀察應重視；長期低迷且平躺的收益曲線，政府部門如何健全資本市場功能、推動金融商品評價、風險分級、健全社保與年金財務規劃。在低迷的長短期利率，狹窄的存放款利差，正視資本市場效率、關注壽險業與銀行業的長期未爆彈。長期高儲蓄，接近零的實質利率，促成房地產價格節節高升，及財富分配不均加深，社會要付出的代價。就投資面，短期能有不同佈局，在不同國家生產或會計上的做帳，或是產業規劃，對中小企業而言，變動可能不大。中長期假設貿易主義較興盛時，產業鏈可能會變得比現在大，會形成亞洲、歐洲、美洲多條供應鏈變化，則是台商必須著重之處。
台灣擁有優秀人力資源、製造業競爭力，市場靈活度在國際上不落人後，規劃因應國際經濟發展趨勢，發揮產業競爭優勢，按部就班落實解決發展瓶頸，製造更有彈性、有效率、有競爭力的金融環境，使更能承受外面干擾及多變國際情勢。最重要的是要停止彼此攻訐，互相合作，定有美好前程。