針對美國副總統彭斯於24日發表的對中談話，復旦大學國際問題研究院院長、美國研究中心主任吳心伯25日接受《旺報》專訪時表示，彭斯雖強調美國不與中國對抗，但這其實只是一個麻痺中國的煙霧彈，為的是希望保證能在11月亞太經合會（APEC）上與中方達成協議，抬助美國總統川普選情；而彭斯的相關對台講話，也是同時對中國及其國內，為美國當前危險的對台政策進行辯護。
吳心伯表示，彭斯的這篇講話本該於6月時發表，之所以延到現在就是怕惡化及影響到中美此前的貿易談判。現在彭斯選擇這個時機放出，與美國助理國防部長幫辦施燦德在北京香山論壇上強調的訊息都一樣，那就是美國不會與中國對抗。目的就是要暫時緩和中美關係，確保習近平主席與川普於11月在APEC上能達成第一階段貿易協議，避免中美談判再次破局。
吳心伯指出，彭斯24日的講話，對中國的內政、外交做了一個全面的攻擊，還要求中美關係要按照美國的標準、利益進行重構，並把中國視為美國的主要戰略競爭對手，這些都跟彭斯去年發表的對中講話都一樣。今年不同的地方主要在於，「美國不與中國對抗、不打算遏制中國並跟中國展開務實合作」。
為川普對台軍售辯護
吳心伯強調，但美國對華政策其實沒有根本性變化，彭斯的講話其實就是對中國放一顆煙霧彈、忽悠中國。中方在此前與美方的談判突然變得強硬，就是因為中方感到美國是要從根本上遏制中國發展，因此中國當時堅不讓步。現在彭斯強調中美不要脫鉤、不要對抗，「中美新的未來要從達成貿易協議開始」。其實就展示了美國真實的意圖，那就是講這些話，目的僅是要中美盡快達成協議，這也是川普政府目前迫切需要的。
吳心伯說，中國不能把彭斯的好話部分太當一回事。「中美能不能在APEC簽署協議還是難說。因為美國的要求，中國還沒有完全答應，中國的要求，美國也沒有完全答應，雙方仍有未決事宜」。但從彭斯的講話可以看出，對於達成貿易協議，現在美國已經比中國著急多了；而美國要求中國在貿易上進行諸如國企地位、外企待遇、市場化等結構性改革，要等到第一階段協議達成後，下一階段才有可能繼續談判。
美表態籲港和平抗爭
至於彭斯在演說中對台灣、香港的部分。吳心伯表示，美國其實是在為近來對台軍售、加大美台關係一事，向中國及美國國內進行辯護，表明這麼做不是要破壞台海和平。近來美國內部已出現批評川普政府在台灣問題上做得太過火、相當危險的聲調，彭斯演說的對台部分，其實就是在為川普政府危險的對台政策作辯護；在香港問題上，彭斯的演說相對平衡些，表面上雖然稱讚中國退回《逃犯條例》及對示威者相當克制，但檯面下卻仍暗示、呼籲香港的示威者，以「非暴力、和平」的方式「持續進行抗爭」，這是美國之前從未釋出的官方表態，值得注意。
（記者／張國威）