全球各地的防疫模式，反映了制度差異，來自大陸的美國對外關係委員會全球衛生高級研究員黃嚴忠指出，防疫要在保護健康、經濟發展中尋找平衡點，且要隨著疫情變化不斷做出調整。他認為大陸的防疫成果雖得到世界正面評價，但不適合其他地方完全照搬。反而像是台灣、香港、南韓、新加坡，就代表另一種成功的平衡模式。他也提醒大陸，不能因為現在疫情降下來，就說什麼都好，更不能抱著看笑話的態度看待目前疫情嚴重的國家。
大陸CCG全球化智庫25日舉行「中國戰疫經驗能否複製到西方」研討會，出身大陸的專家、美國對外關係委員會全球衛生高級研究員黃嚴忠指出，在學習中國經驗的同時，也應注意各國有不同的國情。如果一味照搬的話，也會水土不服。究竟是要採取極端方式，為了保護人民健康，不惜一切代價，還是為顧及經濟社會運行，淡化疫情危險策略，需要尋找一個平衡點。
台港韓星與民溝通
黃嚴忠認為，平衡點並非取中間點，而是要隨著疫情的變化，和本國實際的政治經濟、社會狀況不斷的做出調整。
他舉例，像是在台灣、香港、南韓、新加坡，一方面像大陸一樣採取比較積極的應對措施，包括大規模的測試、大規模的隔離、及時的整治；另一方面又採取了比較有效的跟民眾的溝通，試圖把對經濟和社會的影響盡量降低。他認為這些措施起到了比較好的效果。雖然南韓一開始有點
大意，但後來馬上全面檢測，目前致死率僅1.2%，非常低，上述四地就代表了另一種比較平衡的防疫模式。
不需強調中國經驗
黃嚴忠說，大陸一開始採取封城，對經濟造成重大衝擊，也因為沒有預先做好封城準備，造成初期醫療資源擠兌情況，出現很多二次災害，比如慢性病人在求醫、用藥上都遇到較大的挑戰。他直言，「我們也不能夠說，因為現在一下子把疫情全部都降下來，說什麼都好，我覺得這不是一個很好的科學的態度，我覺得我們國內也要吸取這次新冠病毒爆發的經驗和教訓。」
他表示，不一定要強調「為什麼其他國家還不來按照中國做法來做」，更不能抱著一種看笑話的態度來看待別的國家，看待他們現在在遭遇的問題。
（特派員／陳君碩）