中美貿易戰，最後贏家，不是美國，也不是中國，真正的贏家竟然是台灣、南韓？根據美國聯準會（Fed）初步研判，美中兩國將兩敗俱傷，真的得利的反而是其他亞洲國家。
根據《華爾街日報》報導，美國總統川普提高大陸商品關稅，兩國都付出代價，大陸不再輸出那麼多商品到美國，美國消費者面臨物價上漲。
東南亞國家出口得利
紐約聯邦準備銀行（Federal Reserve）經濟學家發現，美國總統川普對價值2000億美元的中國大陸進口商品加徵25%關稅，將使每個美國家庭的年支出增加831美元。
報導指出，其中部分是因進口商將提升的關稅轉嫁給消費者，但更大的影響來自整體平均物價上漲，因消費者拋棄中國大陸商品轉而向價格較高的外國供應商。
雖然這些外國商品在加徵了25%關稅的大陸貨面前仍相對便宜，但整體平均花費仍將增加，而這會是更大的衝擊。
自去年9月美國對中國大陸商品加徵第3輪關稅生效後，美國自中國大陸的進口開始下滑，去年10月成長率還有8%，到了今年3月轉成減少18%。
同一期間，美國自台灣的進口成長率由12%增加到21%。此外，越南輸美的增幅成長更大，由15%增加到34%。美國自南韓的進口增速也翻倍，今年第1季成長率18%，去年第4季時只有9%。報導指出，這些貿易轉移，有一部分可能是中國產製的商品改道，先經鄰近的國家再輸往美國。因為今年第1季中國整體出口成長減緩，但對台灣和東南亞國的出口卻加速成長。從結果來看，無論如何，中美貿易衝突最大的贏家仍是台灣、南韓等太平洋地區國家。美中兩國因貿易戰鬧到兩敗俱傷，其他亞洲國家反而得利，那日本或歐洲呢？
歐盟日本陷尷尬局面
根據英國《金融時報》報導，美中貿易戰使得歐洲和日本陷入尷尬局面。歐盟、日本這兩大經濟體，向來習慣制定條款，而不是遵守條款。
歐洲和日本上周會晤美國代表，希望說服美國建立聯盟，而不是打擊所有人，這兩大經濟體希望推動大陸改革其扭曲的貿易經濟模式，而不是對大陸徵收懲罰性關稅，或對華為下禁令。
從白宮延遲半年決定是否對歐盟和日本加徵汽車關稅來看，歐洲和日本希望美國把他們視為盟友，而不是競爭對手，這兩大經濟體希望說服美國，共同改革世界貿易規格以約束大陸，不過，種種跡象證明，這場努力迄今進展有限。
（記者／吳佳晉）