這次選舉，民進黨大敗，尤其長期執政20年以上的高雄市慘輸，更跌破不少綠營支持者眼鏡。我看到有綠營民代唱衰韓國瑜，表示他的政見必將跳票，指出高雄市現在的經濟不振，都是因當地工業轉型過渡期所致，這是大環境問題。另外，長期以來觀光業占高雄市GDP比例都很低，所以就算迎來陸客，也未必就能落實韓國瑜高雄發大財的競選支票。
我向來不愛評論政治問題，對韓國瑜是否能兌現他的競選承諾？我也不敢說。但對高雄是否適合發展觀光業，我倒是很有信心。我認為，只要政府有心，願意花錢投資、好好規畫，台灣任何一個縣市，都有條件拚觀光，畢竟台灣有好山好水、有文化特色及熱情的人民，自然條件不輸日本等觀光大國。觀光之所以無法大步起飛，關鍵在於缺乏正確的規畫、認真投資軟硬體。簡單的說，就是政府有沒有心。
硬體燒錢 獨缺人氣
民進黨執政後，兩岸關係急凍，陸客確實比以前少，但這不應成為台灣拚觀光成績不盡理想的藉口，就算陸客比以前少，但高雄市政府仍可積極爭取其他國家的觀光客到訪。現在的問題是，民進黨政府一直宣傳，高雄有山有水、熱情好客，為何觀光業卻做不起來？
選戰期間，民進黨曾不斷宣傳高雄市有嶄新的衛武營音樂廳、人潮很多的棧貳庫駁二碼頭、漂亮時髦的輕軌以及好多個大型綠地公園。「誰說高雄沒觀光建設？」是的，高雄市確實花了不少錢在硬體建設上，只是這些建設有沒有發揮群聚效應？能否帶動觀光就業？
當高雄市政府興建新場館及交通建設，確實創造內需，但是建設完工後，必須發揮其生產能量，也就是透過場館展出的內容、促銷等方式吸引，觀光人潮才會來，才能帶動就業、創造生產能量。如果場館蓋好了、卻都沒人參觀，那就顯示這項投資事前規畫有問題。
如果政府財政狀況非常好、預算很多，那當然沒問題，但實際上卻不是這樣，尤其政府才剛以樽節預算為由，減少軍公教退休給付，另一邊卻花大錢蓋了沒人的硬體，這當然引發民眾反彈。
活化古蹟 帶動人潮
或許有人會問，若不花大錢蓋新場館，那高雄市的觀光客豈不會更少？我不這樣認為，旅客未必就愛高價華麗的新建築，有的旅客更愛濃濃懷舊的歷史古建物，有的則是想體驗在地風土人情。對觀光客而言，有故事、有生命的古建築物、賓至如歸的服務體驗，展現的觀光魅力，不見得會比硬梆梆的華麗場館少。
這就好像高雄市政府一直宣傳要興建橋頭科學園區、未來能創造多少個就業機會，但民眾想問的是，高雄市已經有兩個幾近閒置的加工出口區，與其再花大錢蓋新園區，為何不改造升級現有園區節省硬體經費，將更多經費投注在軟體建設上，這樣就不會導致高雄市現有2,000多億的負債繼續上升，畢竟這些錢不是隨便印就有，未來是要還的啊！
作者／劉泰英
1936年生，美國康乃爾大學經濟學博士。在李登輝總統時期，以中華開發董事長頭銜，出任國民黨投管會主委，與李前總統關係密切，外界當時也以財經國師、國民黨大掌櫃等稱號稱之。
更多精采內容，詳見最新出刊243期《周刊王》& 2129期《時報周刊》。《時報周刊》與《周刊王》聯姻，一套雙雜誌「旺透價39元」，4大超商和全聯均售。《周刊王》最新243期隨刊附贈「外拍甜心 施菲亞」跨頁性感海報，值得珍藏。雜誌內還附超商折價券，幫您激省1053元，粉絲切勿錯過。
想追蹤周刊王最勁爆消息，請進最新臉書：https://www.facebook.com/119wantweekly
想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚時報周刊粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/